最新出炉《亚洲新闻周刊》里，有一遍由林沛理撰写的“香港的电视文化霸权”专栏，抓住了我的眼球。
我的读后感是，无可否认，港剧现在处于一个一元化的情况。不熟悉香港电视的读者会认为，无线=香港，香港=无线。香港另外一个电视台，亚视已经不再拍摄连续剧，Now付费电视主攻新闻和自制娱乐节目。在这种情况下，想看免费的连续剧，就得看无线。
笔者有花一个晚上在酒店研究无线翡翠台的节目，从《最佳男主角》，八点半和九点半档连续剧到新闻节目，都看了。如果把无线和新加坡八频道的节目做比较，无线在戏剧方面比新加坡好一点。而这“好一点”却是文章里的（观众）“笨下去”的元素。这也恰恰反映在香港向中国大陆电影业，输出的‘一拍成功，就继续’的电影作业。
所以，大众会比较现在的电视剧，不比以往来的多元。每位在1970至1990年代看四方格长大的观众，也是有能力消费的大众，会说，“以往的连续剧多好看。”要说观众被庸俗化，不能归咎为电视台的责任。良心而论，港新两地的观众，在时光前进的时候，也不会花时间去看写实的连续剧。他们要的是，不需要脑力的节目，因为我们放工后，回到家只想轻轻松松看电视。这，就这么简单。
无疑的是，无线电视剧看久了，观众是要新鲜的。香港观众无需如文章提到的，“30%观众罢看电视”，来一场“起义”。他们反而希望有象台湾那样的讽刺时事的节目，比如三年前亚视的《 香港乱讲》。如果，有媒体人会制作出讽刺时事，却不伤大雅的节目，香港的观众会对该电视台的管理层，双手合十，念“功德无量”矣。
文章连接：
No comments:
Post a Comment